Примерное время чтения: 4 минуты
139

Год выдался богатым на скандалы, связанные с коррупцией

 Борьба с коррупцией обретает ощутимые формы, хотя её реальные результаты будут видны, когда по указанным выше громким делам суды вынесут приговоры.

«Не путай свою шерсть с государственной!»

В Югре, как показывают результаты соцопросов, проблема коррупции не считается актуальной, но это не значит, что её нет.

«За 10 месяцев в Югре осуждены 93 коррупционера, - рассказывает начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции окружной прокуратуры Ринат КУНСБАЕВ. - Из них реально лишили свободы троих, условно - 51, к штрафу приговорили 38 человек, одного лишили права занимать определённые должности на госслужбе».

Вот самые яркие коррупционные дела Югры. За мошенничество с использованием служебного положения к лишению свободы на 5 лет осуждён бывший оперуполномоченный ОБЭП УВД по Сургуту Олег Павленко: обэповец вымогал у предпринимателей суммы, исчисляемые сотнями тысяч рублей.

На 2,5 года лишения свободы осуждён заместитель начальника отдела по приёму и обслуживанию населения управления социальной защиты населения по Сургутскому району Эдуард Попов. Он похитил более 4 млн бюджетных денег. Действовал мошенник просто: вносил данные своих знакомых в базу данных получателей социальных выплат и обналичивал деньги.

За получение взятки в сумме 70 ты. руб. к штрафам в размере 350 тыс. руб. и 420 тыс. руб. осуждены инспекторы ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижневартовску Юрий Кузнецов и Андрей Нечепко.

Осуждён директор Покачевского УКСа Михаил Дырин, который подписал фиктивные акты о выполненных работах по муниципальному контракту и незаконно перечислил коммерческой организации более 35 млн руб. из бюджета. Добиваясь возмещения ущерба, Покачёвской городской прокуратурой направлен иск в Республику Мордовию, где в настоящее время проживает осуждённый.

А прокурор хотел четыре…

Одним из самых крупных коррупционных скандалов стало уголовное дело экс-мэра Нягани Александра Рыженкова. Судебное разбирательство такого уровня впервые было открыто для журналистов. Рыженков осуждён за халатность и превышение должностных полномочий при отчуждении муниципальной собственности и неправомерные действия при распределении квартир. Следствие установило, что экс-мэр дал указание приобрести общей сложностью 5 квартир для четырёх сотрудников администрации и своей родственницы. Деньги были выделены по программе «Улучшение жилищных условий лиц, проживающих в ветхом жилье на территории Югры», но никто из претендовавших на жилплощадь под действие программы не подпадал.

Судом также установлено, что Рыженков ненадлежаще исполнил должностные обязанности, не проконтролировал деятельность структурных подразделений администрации города, а также наличие, техническое состояние и ликвидность передаваемого из автономной некоммерческой организации «Президент» в муниципальную собственность Нягани имущества взамен переданного производственного корпуса кирпичного завода. В результате местному бюджету был причинён ущерб в размере 19 152 502 рубля.

Прокурор требовал для Александра Рыженкова 4 года лишения свободы и лишения права занимать вышестоящие должности в течение трёх лет. Суд назначил наказание в виде трёх лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Это позволяет Рыженкову занимать руководящие посты.

Благодарность или взятка?

В сознании граждан ещё нет четкой разницы между понятиями «подарок», «взятка» и «благодарность». Но безобидная, на первый взгляд, традиция подарков, распространённая, например, в здравоохранении и образовании, непременно ведёт к росту коррумпированности. В Сургуте 55 сотрудникам органов внутренних дел компания «Сургутнефтегаз» оплатила отдых в подведомственных предприятию санаториях. Путёвка стоимостью, к примеру, 44 тыс. руб. обошлась полицейским всего в 4 тысячи. Как это произошло? Всё просто. Руководитель подразделения ОВД направил руководству ОАО письмо с просьбой оказать помощь, а предприятие пошло навстречу. Такие факты выявлялись в Сургуте и Сургутском районе и в налоговых органах. Руководство градообразующих организаций зачастую искренне берёт на себя ответственность за социальную обеспеченность городского населения, заботится о жителях: социальная помощь, подарки к праздникам, развлекательные мероприятия, стипендиальные программы, призы. Но жест доброй воли в отношении людей, наделённых властью, может быть расценен и как аванс или благодарность за лояльное отношение и покровительство. Поведение служащих в этом случае считается коррупциогенным.

 

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах