В редакцию «АиФ-Югра» обратилась семья из Радужного. Назовём их Татьяна и Артём. Cамозанятые. Периодически организуют отдых компаниям из 5-6 человек на территории собственного дома. Построили баньку, поставили гриль – доходы от этого невелики, и супруги очень удивились, когда получили счёт за электроэнергию как крутые бизнесмены. Вопрос о законности требования возник сам собой…
Неосновательное обогащение
«Мы оборудовали всё для приёма желающих отдохнуть. Выполнили все условия по подключению к электросетям. В ноябре прошлого года нам пришёл счёт за электроэнергию на 3 500 рублей, а в декабре – на 350 000, – рассказывает Татьяна. – У нас побывал инспектор АО «ЮТЭК», который установил, что мы ведём коммерческую деятельность, а значит, должны платить за электричество в соответствии с постановлением правительства РФ от 29.12.2011 г. № 1178 не по тарифу «Население», а как «Прочие потребители».
К слову, Татьяна и Артём свою деятельность не скрывают. Ведут рекламную страничку «ВКонтакте», на их заборе красуется вывеска с приглашением отдохнуть.
В ответе на претензию супругов «ЮТЭК» пояснил: «Электроэнергия по тарифу «Население» поставляется для юридических и физических лиц, приобретающих электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды для населения и не использующие её для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности. В остальных случаях электроэнергия поставляется по тарифу «Прочие потребители». Выходит, что требование об уплате услуг по тарифам для предпринимателей законно. Татьяне и Артёму пообещали арестовать по суду счета, пока те не выплатят долг. И, конечно, обязанность оплачивать текущие счета по «бизнесменскому» тарифу с них никто не снимал. «Потом, очевидно, подтянутся другие ресурсные организации, – предполагает Татьяна. – Это что же такое с малым бизнесом? Если мы начнём за всё платить по коммерческому тарифу, все деньги, которые мы заработаем, мы будем отдавать ресурсоснабжающим предприятиям. А ведь самозанятые сами себя обеспечивают, налоги платят. Я обращалась в Фонд защиты и поддержки предпринимателей. Мне сказали: «Вам только 350 тысяч назначили. А к нам один гражданин приходил, ему 2 миллиона прилетело…» В качестве выхода из ситуации самозанятые супруги рассматривают оформление банкротства.
Уйдут в тень?
АО «ЮТЭК», выдвигающее Татьяне и Артёму требование по взысканию незаконного обогащения, – организация коммерческая. Основная деятельность – торговля электроэнергией. С Татьяной и Артёмом эту компанию объединяет стремление получить доход от своей деятельности. На этом, пожалуй, всё – они пребывают в совершенно разных «весовых категориях».
Любопытно, что самозанятость существует уже седьмой год. Но в правовом поле даже сам термин до сих пор не получил официального толкования. Закон подразумевает под этой категорией плательщиков «налога на профессиональный доход». Самозанятые работают без наёмных сотрудников, занимаются разрешёнными для этого видами деятельности (в списке их порядка 200), и доходы их не превышают размера, прописанного в законе.

«Какая-то охота на ведьм получается, – комментирует ситуацию самозанятый Андрей Р. – Я, например, ремонтирую компьютеры. Доходы небольшие. Домашний компьютер работает почти круглосуточно. Я по счётчику исправно плачу. За соседним столом дочь уроки учит, на кухне жена еду готовит, то есть я здесь живу и немножко работаю. Если платить за квартиру по коммерческому тарифу, в моей работе не будет смысла. Раз такая тема пошла, пусть вводят какую-то градацию тарифов в зависимости от доходов самозанятых. Или все уйдут в тень, чтобы их не кошмарили».
Между тем армия самозанятых в России растёт. По данным, которые озвучил юрист, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Денис Четырбок, на 1 января 2025 года число самозанятых составило 12 млн человек. «При этом реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (МПС) включает более 6,5 млн предприятий. Прирост численности субъектов МСП (без учёта лиц, применяющих специальный налоговый режим) за год составил не более 4%, а прирост численности плательщиков налога на профессиональный доход – более 38%. Темпы роста лиц, применяющих специальный налоговый режим, более чем в 6 раз превышают рост численности субъектов МСП», – сообщил Четырбок.
Если платить за квартиру по коммерческому тарифу, в работе не будет смысла.
Режим самозанятости популярен и стал нормой жизни во многих регионах нашей страны. Каждый отдельно взятый самозанятый платит сравнительно небольшие налоги – по ставкам 4% или 6% в зависимости от категории плательщика, но в общей сложности эти отчисления составляют немалую сумму. Кто выиграет, если из-за неподъёмных коммунальных платежей эти люди не смогут работать…
Комментарий
Евгений Харьков, юрист:
– Это спорный вопрос. Самозанятый и его семья используют дом для проживания, соответственно, со стороны энергетиков, предполагаю, будет неосновательное обогащение и, возможно, злоупотребление правом при отсутствии однозначной нормы в правовых актах. Постановление 1178, другие НПА не устанавливают тарифы для самозанятых. Разрешить спор можно в суде, также желательно обратиться в прокуратуру с целью проверки законности и обоснованности действий энергетиков.
Мнение эксперта
Елена Петрова, представитель Фонда поддержки предпринимательства Югры в Нижневартовске:
– Есть одна тонкость в правовом статусе самозанятых. Гражданин, плательщик налога на профессиональный доход, работая сам на себя, остается тем не менее физическим лицом. Можно ли, к примеру, утверждать, что житель, вскапывающий электроплугом соседке огород за деньги, является предпринимателем и чем в этом понимании от него отличается хозяин бани, истопивший её для гостей? Вопрос применения тарифов для самозанятых проблемный, в его решении многое зависит от конкретных обстоятельств, но противоречие существует, и его нужно изучить. Делать какие-либо выводы преждевременно.