отметил, что «наступила эпоха информационного апокалипсиса и постправды», в которой электоральные процессы являются настоящим «полем битв», где идёт борьба за эмоциональный фон человека и контекст восприятия информации.
Эксперт подчеркнул, анализ провокаций в электоральной сфере показывает, что манипуляторы стремятся легитимизировать ложь, зафиксировать результаты провокаций в качестве жалоб, заставить общество реагировать на квазиправду, выставляя себя защитниками, и дестабилизировать избирательный процесс.
Фальсификация в российском информационном пространстве, добивается эффекта «когнитивного искажения», где используются приёмы акцентирования внимания на негативе, чрезмерном обобщении, навязывании авторской позиции в качестве контекста, который пользователь по итогу начинает отстаивать как личное мнение. Повышение правовой грамотности населения является эффективным средством борьбы с фейками.
Как рассказал региональный эксперт ассоциации «Независимый общественный мониторинг, директор юридического института Югорского госуниверситета Станислава Розенко, спикеры вебинара на конкретных ситуациях пояснили, какие особенности есть у фейковой информации, алгоритмах воздействия на пользователей интернета, принципах медиаграмотности, которые следует соблюдать каждому.
«Опасность распространения фейковой информации выражается создании ложного информационного фона. Он дискредитирует свободу слова и мнений. Доказать, что это откровенная ложь можно путем трансляции мнений независимых экспертов, повышения открытости официальных информационных потоков», – сказал Станислав Розенко.
НОМ обсудили взгляд зарубежных экспертов на поправки в Конституцию РФ 
В вебинаре НОМ поучаствовали югорские эксперты 
В Югре эксперты прокомментировали доклад НОМа