Не написано пером
Не так давно оказалась свидетелем разговора между директором и его подчиненным, обсуждали кандидатуру молодой девушки после успешной стажировки на свободную вакансию. Вроде все хорошо, и с работой кандидатка справлялась, но руководство смущало наличие татуировки в виде цветка на предплечье девушки. А если на экскурсию дети придут и тату увидят, что они подумают? - так выглядела проблема. В итоге, решили кандидату на должность отказать, но на словах озвучить другую причину. Можно было бы не обращать внимания на эту ситуацию, но не так давно знакомая учительница рассказала практически идентичную историю своей коллеги.
В итоге учительницу начальных классов уволили (по неофициальной версии) из-за татуировки на запястье. Тату заметила бдительная мамочка на родительском собрании и пожаловалась директору школы. Вскоре после инцидента учителю пришлось написать заявление на увольнение по собственному желанию.
«Работодатель не имеет права отказывать в приеме на работу, мотивируя это наличием у вас татуировок, а также не имеет права увольнять вас с работы, мотивируя это появлением татуировок. В случае отказа в приеме на работу или увольнения в этой связи, требуйте письменное объяснение, которое затем несите в суд. После нехитрой процедуры вы будете приняты на работу или восстановлены в должности», - утверждает юрист Мария Саржевская.
Директор одной из школ Ханты-Мансийска на условиях анонимности поделилась своим мнением по этой проблеме: «Этот вопрос регулируется правилами школы или другого учебного заведения. Конечно, внешний вид учителя важен, и, если он весь в наколках, то смотрится странно. Хотя прежде всего, ценится профессионализм и личностные качества. Если учитель хорошо знает предмет, умеет его интересно подать, то наличие наколок (тату) не важно. Тем более, что тату не обязательно свидетельствует о том, что учитель побывал в местах не столь отдалённых. С плохой репутацией в учебное заведение просто не возьмут. Думаю, если преподаватель художественного творчества, музыки, физкультуры имеет тату, то это не удивительно. Если тату незаметно для остальных, тогда вообще вопросов нет. Если заметно, то могут быть проблемы с администрацией и родителями».
Новый вид робота
«Некоторых послушать и можно решить, что учитель - новый вид робота, только очень напоминающий человека. У него нет ни индивидуальности, ни выбора, только обязанности и завышенные требования окружающих, которые он должен выполнять, - считает мама школьника Татьяна Денисова. - Конечно, полностью татуированный педагог не будет восприниматься всерьез, но наличие татуировок никак не влияет на качество знаний, которые получают дети. И потом, чаще у ребят можно увидеть татуировки, нежели у учителей. Хуже, когда татуировок нет, но учитель плохой. А вам, родители, надо быть проще, вечно вы ко всему придираетесь».
«Встретить человека с тату сейчас - обычное дело. Татуировка у учителя? Ну и что с того? - рассуждает десятиклассник Андрей Холодов - К таким учителям я отношусь адекватно. Главное ведь не то, что нарисовано на теле, а то, как подаётся предмет. Можно подумать, у наших родителей нет тату».
Хочется только добавить, что в каждой школе есть свои внутренние распорядки и уставы, правила, которые созданы для поддержания деловой культуры. Эти распорядки и уставы могут ставить ограничения на самовыражение учителя в образовательном учреждении. Цель школ - дать знания ученикам. А это возможно только при условии, что учащихся ничто не будет отвлекать. Да и представление об учителе как о носителе нормы никто не отменял. Или тату - это норма?
Комментарии
Анна Краснова, мама: «Учитель - высокоморальный человек, и иметь татуировки не должен, хотя бы на видном месте не должен иметь тату, ученики не должны видеть тату учителя, какое мнение сложится тогда у учеников о своём учителе, а родители что будут думать, что учитель - легкомысленный человек, и какое знание, воспитание может дать ученикам. Я считаю, что учитель - лицо школы, образец школы, и он должен показывать пример ученикам, а не красоваться с татуировками в школе. И вообще это некультурно и некрасиво».
Полина Кириллова, студентка: «К учителям с татуировками я отношусь, если честно отрицательно, я хоть сама хочу тату, но понимаю, как будущий педагог, - это не позволительно. Ведь тату, в некоторой степени - бунтарство, а бунтарство для детей - плохой пример. Дети видят в своём преподавателе наставника и пример для подражания. Учитель не может иметь тату, у него могут возникнуть проблемы с родителями ученика, так как не каждый родитель захочет, чтобы его ребёнка воспитывал педагог, который в своё время сделал тату».
Наталья Иванова, преподаватель: «К татуировкам я отношусь нейтрально. Если это не мешает учителю и ведению образовательного процесса. У каждого человека есть своя личная жизнь, в которой он имеет право делать то, что ему хочется. Родители, прежде всего, должны понимать, что влиять на чужую жизнь - как минимум неприлично».
Роман Буркин, студент: «Каждый человек волен сам распоряжаться своим телом, и волен делать что хочет. У меня был замечательный учитель, с шикарно забитыми рукавами, прекрасный человек и преподаватель. И туева куча «проходных» учителей, которых я даже не вспомню, которые кричали на нас, маленьких детей, придирались к мелочам и доводили до плача у доски. И не в татуировке дело, а в человеке и его отношении к своей работе и окружающим».
Смотрите также:
- Надежда Фомина:«Учитель получает около 16 копеек за проверку одной тетради» →
- Единая школьная форма. Что думают об этом жители Ханты-Мансийска? →
- Год Ильшат Набиевой →