Чужой кадр. Фотограф из ХМАО решил тягаться с гигантом шоу-бизнеса

В Сургуте профессиональный фотограф Михаил Батенёв борется за свои авторские права. Он говорит, что российский лейбл звукозаписи Black Star использовал его снимок, не спросив на то разрешения.

Первый бой

История началась еще в январе 2019 года. Михаил рассказал, что его знакомая отправила ему ссылку на трек рэпера Pabl.a - «Facetime». На обложке красовалась фоторабота сургутянина. И не просто фотография, а «визитная карточка» мастера. На ней изображены руки фотографа и лицо модели.

Новость по теме

Фотограф из Сургута намерен судиться с Black Star

«BlackStar решили, что они выше всего этого и просто украли мою работу. Я написал письмо-претензию на официальный сайт BS, чтобы со мной связались для досудебного урегулирования данного вопроса. Я человек простой, цели хайпануть у меня не было, но из-за того, что лейбл никак не отреагировал на моё обращение, пришлось готовиться к войне», - рассказывает Михаил.  

Первая битва разразилась в соцсети. По утверждению фотографа, исполнитель Pabl.a все-таки написал в ему директ: «Амиго, притормози. Никто этого не знал». Фотограф попытался объяснить рэперу, что брать чужие фото без указания авторства, как минимум, неправильно.

Диалога не получилось. Певец предложил: «...В дальнейшем будем красиво по правилам сотрудничать». А пока - оставить все как есть. Ни спасибо. Ни извини.

Сила соцсети в действии

Чем больше людей узнавало о конфликте, тем большей поддержкой заручался сургутский фотограф. Он опубликовал во всех соцсетях информацию о том, как его обманули.

Статья по теме

Интеллектуальная собственность. Как сегодня защищают авторские права?

Кто-то из подписчиков отправил Михаилу контакт художника - Покраса Лампаса. Тот тоже в свое время не поделил с Тимати и его лейблом результат интеллектуальной деятельности. В конце 2018 года Black Star представил собственную автомойку, оформленную граффити. Эскизы Покраса Лампаса использовали без его разрешения.

Михаил говорит: «Мы с ним побеседовали. У него немного другой случай, но он не отказал в помощи».

Юрист Анна Яресько комментирует: «По смыслу ст. 1274 Гражданского кодекса РФ допускается цитирование без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.

В данном случае не было указано авторство. В соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК фотограф может требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей, определяемом по усмотрению суда, исходя из характера нарушения».

Чем докажешь?

Михаил Батенёв уже нашел адвоката: «Мы нотариально заверили все документы, а также подготовили большое претензионное письмо на лейбл. Накануне отправили им кипу бумаг, чтобы они решали. Дали им 10 дней для урегулирования конфликта, если в течение этого времени ничего не случится, то письма в суд полетят со всей доказательной базой».

«Пока же Black Star меня не слышат, не отвечают на мои письма и всячески отмалчиваются», - рассказывает фотограф.

Юристы говорят, что интернет не является местом, открытым, по смыслу ст. 1276 ГГК, для свободного посещения. Следовательно, права на распространение изображения без согласия автора ни у кого нет.

Фотограф без труда докажет, что фото принадлежит именно ему. У него остались исходные файлы, бэкстейдж со съемки, и, конечно же, свидетельство модели, которая изображена на фото.

Новость по теме

Нижегородка отсудила деньги у фирмы за незаконное использование ее фото в рекламе

Коллега Михаила, фотограф Екатерина Лосецкая рассказывает: «Один раз я и сама хотела, если не судиться, то получить официальные извинения. Мои фотографии «Бессмертного полка» в Нягани использовали для создания плакатов, которые смонтировали и развешали по всему городу к 9 мая следующего года. То есть, кто-то, возможно, получил за это деньги. Но до суда я так и не дошла».

Екатерина говорит, что обложка альбома - это коммерческое использование чужого труда. Чаще для этого используются платные фотобанки.

Кстати, один из видов защиты интеллектуальной собственности - водяной знак. Но не всегда есть возможность его поставить, он может испортить кадр и задумку автора.