Совсем немного времени остаётся до того момента, когда объявят имя человека, который будет управлять Сургутом в ближайшие пять лет.
Конь на переправе
Сургут до сих пор оставался последним городом Югры, которым руководит всенародно избранный мэр. Новая система избрания глав муниципальных образований отстранила горожан от выборного процесса. Теперь всё решают специальная комиссия и депутаты городской думы. Это если формально. Фактически же, как все понимают, решение принимается в других кабинетах.
Тем не менее, попытать счастья на «как бы выборах» главы Сургута решили аж 15 человек. Впрочем, уже на первом этапе отбора - изучении документов - комиссия отсеяла 12 из них, оставив лишь Дмитрия Попова, Жанну Кадацкую и Андрея Марковича. У остальных обнаружили ошибки. Как сообщил председатель конкурсной комиссии Валерий Салахов, в основном они касаются сведений о доходах и имуществе. А на этапе собеседования комиссия «отправила в аут» ещё и Марковича. Теперь уже ничто не может помешать Дмитрию Попову остаться на второй срок. Жанна Кадацкая, при всём к ней уважении, действующему главе не конкурент.
«Плюсы и минусы есть у любого руководителя, - говорит политолог Михаил Мирзоян. - Но, как говорят, коней на переправе не меняют. Конечно, всегда можно найти конкурентов, если бы это были прямые выборы. Я не вижу ничего плохого в том, если он останется возглавлять самый крупный город региона. Да, много претензий по дорогам, но это проблема не персоналий, а системы».
Все, кому не лень
Гораздо больше вопросов вызывает сама новая система избрания мэра. Многие эксперты считают её несовершенной.
«Если бы выборы проходили в прежнем формате, то не было бы никогда такого количества кандидатов, - считает депутат думы Югры Анатолий Вац. - А так устремились все, кому не лень. Подписи собирать не надо, выдвижение партийное не требуется. Думаю, в следующий раз при такой форме выборов кандидатов будет ещё большое. И как тогда работать комиссии, если зарегистрируется, скажем, 100 кандидатов?»
Многие считают, что «безнадёжные» кандидаты включились в процесс лишь для того, чтобы раскрутить себя перед выборами в городскую думу, которые намечены на осень 2016 года. Но далеко не все эксперты считают это им поможет.
«Мнение о том, что выборы главы - это хороший стартап для будущей кампании в думу, на мой взгляд, ошибочно. Выборы главы муниципалитета при новой схеме ни по срокам, ни по освещаемости, ни по такому большому, а отсюда размытому, количеству фамилий кандидатов не сравнятся с полномасштабной избирательной кампанией мэра при прямых выборах населением», - убеждён политолог Александр Лобов.
Несмотря на то, что должность мэра Дмитрию Попову обеспечена, у него нет никакой возможности расслабиться. Непосредственно в день избрания в Сургут решила нагрянуть губернатор Наталья Комарова. Глава региона намерена проверить, как городские власти выполнили поручения, которые она дала во время рабочего визита 2-4 февраля. Так что, первые же дни нового срока будут для мэра очень непростыми.
Кто хотел стать мэром:
- Дмитрий Попов, глава Сургута;
- Андрей Маркович, вице-президент Федерации синхронного плавания Югры;
- Жанна Кадацкая, замначальника земельного управления Сургутского района;
- Александр Мигунов, пенсионер, председатель ДНТ «Радуга»;
- Никита Зиновьев, аспирант СурГУ;
- Александра Дымза, гендиректор ООО «Панацея», глава организации «Дай Лапу»;
- Владимир Дворников, пенсионер, бывший чиновник;
- Александр Кашкаров, безработный;
- Сергей Филатов, библиотекарь, председатель общества слепых;
- Вадим Абдуррахманов, безработный, член партии «Коммунисты России»;
- Евгений Марков, депутат думы Югры от ЛДПР;
- Надежда Болдырева, физрук детсада «Буровичок»;
- Денис Тарасенко, замначальника отдела «Связьстроймонтаж»;
- Виталий Карнаухов, индивидуальный предприниматель;
- Владимир Сиволап, замдиректора компании «Стройальянс».